在封锁期间，为了减少失业，英国政府实施了“职位保留计划”，政府出资承担企业员工工资的80%。这一计划已帮助940万雇员保住了饭碗，也帮助许多企业渡过了难关。

由于疫情带来的影响还将持续一段时间，英国政府上周宣布，在10月职位保留计划结束后，如果雇主继续聘用被停职留薪的雇员至2021年1月，每保留一位雇员企业可得1000镑补贴。

如果已经受助的940万雇员继续被雇佣并获得资助，预计政府将支出94亿镑以上。加上其他各类资助，英国政府债务已超过了GDP，如何开源节流成为关键。

近日，拥有3万员工的服装零售商Primark公司表示谢绝政府提供这笔价值3000万英镑工资补贴。由亿万富翁韦斯顿家族(Weston family)持有多数股份的Primark表示，尽管在封锁期间损失了8亿英镑，但自从375家商店复业以来，销售额一直令人放心。公司上一年度盈利了9亿英镑，可以承担损失，所以他们决定放弃申请该资金，希望政府可以用这笔钱帮助那些更加困难的企业。

它表示，他们公司的这个决定不应被看作对这项政府措施的批评，也不应被看作对决定接受这笔资助的其他公司的批评。因为如果没有采取各种政府之前的各项资助，它将被迫解雇大多数员工。 “现在我们商店开了，人们正在交易，我们有现金进帐，为什么要领取您不需要的钱呢？不过我们的决定不适用于其他零售商或其他行业。”

英国高端连锁百货John Lewis、William Hill也跟风Primark，表示拒绝接受政府提供的补助金。John Lewis拒绝的补助价值可能高达1400万英镑。

英国多家房地产商Taylor Wimpey、Barratt Homes和Redrow也表示不会申领每位员工1000英镑的补贴。

另外一些企业包括劳斯莱斯、麦当劳、EasyJet在内的知名企业尚未决定是否申请政府这项补贴。

英国最大的钢铁制造商Tata集团和酿酒业巨头Young’s则表示将申请政府的这项补贴。

英国财政大臣则说这项计划向“所有”公司开放。

早在封锁期间，奢侈品牌巴宝莉、住宅开发商Persimmon 和利物浦足球俱乐部等企业就没有接受政府的职位保留计划的资助。不过当时一些资产颇丰的公司例如名模维多利亚属下的公司、维珍航空等企业申请政府的资助时还是引起了媒体和人们的热议，一些企业后来放弃了申请。

大型房地产商Taylor Wimpey在复工后将封锁期间领取的职位保留计划的资助退回给了政府。它表示封锁期内接受政府资助是一项“预防措施”，经过评估，自身的实力能承担损失，所以决定退还给政府。

和这些企业自觉的行动相媲美的是，近日包括迪士尼继承人Abigail Disney、Ben and Jerry's冰淇淋联合创始人Jerry Greenfield在内的全球7个国家的83位百万富翁签署了一封呼呼政府向他们加税的公开信。

在这封信中，他们说：“ 在Covid-19袭击世界时，像我们这样的百万富翁在恢复我们的世界中扮演着至关重要的角色。不，我们不是重症监护病房中照顾病人的人，我们没有驾驶救护车，我们没有给商店的货架补货，也不会送货上门。但我们确实有很多钱。随着世界的复苏，现在和将来几年都需要更多的钱”。

 “我们的政府对我们这些签名的百万富翁立即地、实质性地和永久地提高税收（Today, we, the undersigned millionaires, ask our governments to raise taxes on people like us. Immediately. Substantially. Permanently）”。

为什么不通过慈善渠道捐钱而是呼吁加税？信中说“无论多么慷慨，由Covid-19引起和揭示的问题都无法通过慈善来解决。 政府领导人必须筹集更多的资金并公平地使用它们。通过对像我们这些最富有的人永久性加税可以为卫生系统、学校和安全部门提供充足的资金”。

信中“我们之间的相互联系从未如此清晰”、“人比钱更重要”金句连连。

信末，他们也深知重要的事说三次，连用三个“向我们加税” 强调，还说 “这是正确的选择，唯一的选择”，迫切心情跃然纸上。

病毒肆虐，政府全力出资帮助，有困难的心安理得接受资助，力有所余的自觉退费或主动申请加税，资助的受助的都被媒体和公众的眼睛盯着。

确实，矛盾内卷，疫情未退，面对的问题错综复杂，但如果“没有谁是一座孤岛”已成社会共识，一切总有解。